Правила руху віддають пріоритет на «зебрі» пішоходам в більшості ситуацій. Однак, недбайливі водії прагнуть швидше проскочити такі ділянки і трапляється, що порушують діючі ПДР. У зв'язку з цим доводиться піднімати штраф за пішохода, щоб забезпечити можливість комфортного перетину проїжджої частини звичайним громадянам.

зміст

• 1 Актуальне зміна законодавства
• 2 Розшифровка терміна «пішохідний перехід» (ПП)
• 3 Діюча трактування ПДР
• 4 Суми штрафних санкцій
• 5 Чи не пропустив пішохода: як довести свою невинність?

Актуальне зміна законодавства

Поточний регламент, який регулює взаємовідносини водіїв та людей, які перетинають дорогу у встановленому місці, в базовому вигляді прийнятий ще в 2014 році. Там регулювалися взаємні відносини учасників руху і описувалися нові типи подій, які трактувалися як порушення правил.

Поточний штраф за непропуск пішохода на пішохідному переході був прийнятий в поправках, зафіксованих восени 2017 року. В уточненій редакції правил були внесені наступні основні зміни:

• уточнювався термін «пішохідного переходу»;
• з'явилася заборона для автомобілістів, що стосується обгону на переході;
• законодавці точніше визначили способи пропуску людей, які перетинають автомобільну дорогу;
• для велосипедистів з'явився черговий заборону, що стосується неможливості переїзду по зебрі.

Необхідність поправок пов'язана з досить великою кількістю ДТП в подібних випадках. Це дуже сумна статистика.

Розшифровка терміна «пішохідний перехід» (ПП)

У минулому варіанті ПДР під ПП розумілося простір проїжджої частини, лімітоване певними дорожніми знаками і наявністю правильної розмітки на дорожньому полотні. У поточних правилах кілька розширена трактування.

За чинним нормативам ПП може розташовуватися вже на дорозі або на шляхах трамвая, розташованих найчастіше безпосередньо на розділовій смузі.

При подібному трактуванні, якщо не пропустив пішохода, який штраф потім за це заплатити, повинен знати і водій трамвая. Однак, випробовувати долю і технічні можливості популярного рейкового транспорту в нашій країні не рекомендуємо. Це пов'язано з високою інертністю і великою масою ТС. Швидко загальмувати в екстреній ситуації він навряд чи зможе.

Читайте також: Проїзд перехресть з круговим рухом: ПДР

Також в ранній редакції для автомобілів було табу обгону при наявності пішоходів на зебрі. У нинішньому варіанті таке обмеження прибрали, і тепер здійснювати обгін неприпустимо навіть без пішоходів. В іншому випадку піде адміністративне фінансове покарання.

Важливим фактором є необхідність зупинки перед переходом, коли на паралельній смузі став ще один автомобіль. Правилами заборонено рухатися в одному напрямку, якщо поруч машина пропускає пішохода. Дія карається аналогічно, як і непропуск пішохода. Раніше водій мав право їхати, упевнившись у безпеці перетину ПП.

Діюча трактування ПДР

Роз'яснення стосуються пункту 14 діючих правил. Не всі знають, що буде, коли водій не пропустив пішохода не на пішохідному переході або як повинен себе вести автомобіліст на нерегульованому ПП. За новими правилами замість словосполучення «пропустити пішохода» стали вживати поняття «дати дорогу». Таким чином підкреслюється рівноправність учасників дорожнього руху.

Поступатися автолюбителям потрібно навіть в тому випадку, коли громадянин або група громадян лише ступили на проїжджу частину. Такі правила стосуються і ділянок трамвайних шляхів.

У законодавстві чітко прописано, яким чином це необхідно робити. Який-небудь з учасників руху не повинен робити що-небудь, що може змусити інших учасників, що володіють привілеєм, змінити суттєво свою швидкість або коригувати напрямок руху.

Співробітники ГИБДД визнали за необхідне уточнити перетин переходу велосипедистами. Тепер вони в обов'язковому порядку повинні переходити дорогу, ведучи свого двоколісного друга поруч. Спровокував ДТП велосипедист, верхи на своєму байку, буде кваліфікуватися, як порушник ПДР.

Суми штрафних санкцій

У кожному доведеному випадку доведеться сплатити суми в межах 1500-2500 рублів на 2018 рік. Конкретний розмір визначається тяжкістю порушення винуватцем. При цьому у співробітників ГИБДД повинні бути вагомі докази провини. Традиційно в останній час для цього використовується відеоапаратура.

Читайте також: Чи потрібен техогляд на нову машину

У кожному разі автомобіліст самостійно вирішує, чи є сенс оскарження такого вироку. У тому випадку, коли перед вами проїжджав транспорт, який закривав обор, і не було можливості чітко оцінити ситуацію, то Феміда буде на вашому боці. В процесі судового розгляду в розрахунок буде братися не тільки стан водія, але і те, як він себе повів, втік з місця порушення або допоміг можливого потерпілому. В інших випадках з сумою доведеться розлучитися.

Чи не пропустив пішохода: як довести свою невинність?

Деякі автоінспектори можуть зловживати своїми обов'язками і трактувати ситуацію не на користь автомобіліста. У такому випадку, якщо є впевненість у своїй правоті, то можна захистити себе певними діями:

• у інспектора необхідно запитати причину зупинки і попросити документ, що засвідчує особу;
• важливо вимагати складання протоколу, а не «вирішувати питання на місці»;
• водій має право залучати оточуючих пішоходів в якості свідків, які здатні підтвердити наявність перешкод або раптово вибіг громадянина на дорогу;
• в допомогу водієві буде запис власного відеореєстратора.

При складанні рекомендуємо підписати протокол і вписати в нього свої зауваження і факти, в іншому випадку подія буде проблематично оскаржити. Для цього дається десятиденний термін, протягом якого відносимо скаргу на ім'я керівника відділення або в районний суд. Однак, варто враховувати, що при відхиленні скарги сума штрафу подвоїться.