Автомобільний салон, оброблений шкірою - ознака дорогого багато укомплектованого автомобіля. Добре, якщо авто коштує вночі в теплому гаражі, або шкіряні сидіння забезпечені підігрівом. Якщо ж автомобіль з шкіряними сидіннями провів ніч на морозі, сидіння перетворюється в проморожену брилу. А нас ще в дитинстві вчили, що сідати на холодний камінь або сидіння не можна.

Порівняння різних типів тканини в салоні автомобіля

В такому випадку залишається тільки радіти, що сидіння не шкіряне, а оббите тканиною. Скромність вибору і обмеженість коштів виявляються краще. При рівних кліматичних умовах тканинні крісла швидше прогріваються, та й емоційно сприймаються як більш теплі. Таким чином, тканинна оббивка виявляється взимку більш вигідна.

Є ще одна обставина на користь тканинної оббивки. Шкіра (особливо американського виробництва) має поганим зчепленням з одягненим в саму звичайну одяг тілом людини, і при гальмуванні (а при відсутності бічної підтримки і на поворотах) вас буде захоплювати вперед або заносити вбік. При цьому тканина, особливо фактурна, прекрасно вас утримає. Я б вважав за краще за ознакою зручності сидіння тканину. А ви? Хоча після прогріву салону і при їзді по прямій різниці між шкірою і тканиною ви не відчуєте.

У шляху можуть бути і неприємності

Сніданок або перекус в салоні автомобіля безпосередньо загрожує сидінням. Ви ж, як і всі, берете в далеку дорогу термос з гарячим напоєм і бутерброди? Це звільняє вас від необхідності вишукувати точки громадського харчування або вдаватися до послуг кафетеріїв на заправках. З шкіряної оббивки пролита кава без проблем видаляється серветкою, в той час як тканинна просочиться рідиною, і не факт, що не змінить свій колір після висихання пролитого.

Хоча з розрахунком на такий випадок передбачені різноманітні захисні препарати для просочення тканин, що позбавляють їх властивості вбирати рідини. Подібна антігігроскопічная просочення настійно рекомендується всім, яка експлуатує автомобіль з тканинними сидіннями. Але бувають ситуації і гірше. У салоні може знудити дитини, та й дорослий не застрахований від подібної неприємності. Витравити з салону нудотний запах виявляється непросто, буде потрібно спеціальна обробка.

Читайте також: Шини Nokian - запорука безпечної їзди на будь-якій дорозі

Також, взимку при відкриванні дверей салону на сидінні може потрапити сніг. З шкіряного сидіння його можна струсити, але при тканинному сидіння сніг може набитися в пори і потім розтанути. Сидіти на мокрому дуже неприємно.

Ще гірше поводиться тканинна оббивка при перевезенні в салоні домашніх тварин. Котяча або собача шерсть добре зчіплюється з тканиною, і прибрати її, особливо довгу, за допомогою пилососа практично неможливо. Автомобільна хімія, що запобігає проникнення вовни в тканину, ще не створена. Очищати сидіння доведеться вологою ганчіркою, скотився шерсть в грудочки і збираючи їх вручну.

Тканинні сидіння добре вбирають пил, і можуть бути джерелом алергічних проявів. Якщо ви курите самі або дозволяєте курити в салоні пасажирам, тканину неминуче вбере запах тютюнового диму. Звідси висновок: більш підійдуть шкіряні сидіння. Та й попелом від сигарети шкіра прожигается важче, на відміну від синтетичної тканини. Отже, робимо висновок: виходячи з принципів гігієни і заради зручності прибирання, шкіряні сидіння виявляються краще.

естетика сприйняття

Шкіра виглядає дуже респектабельно, але тканина виглядає більш спортивним. Але ніщо не вічне під місяцем. Згодом будь-яка оббивка псується, така доля і шкіряних, і тканинних сидінь. Нарешті, матеріал може просто механічно пошкодитися. Відновлення шкіряної оббивки обійдеться дорожче відновлення тканинної, щоб відновлювати якої застосовні нові технології, що дозволяють «оновити» тканину. При ремонті же шкіряної оббивки не виключено, що доведеться замінювати деякі елементи оббивки цілком.

Читайте також: Заміна карданного валу на BMW 3 своїми руками

У шкіряних сидінь є ще один недолік - воздухонепроницаемость. Недолік усувається використанням перфорованої шкіри і примусовою циркуляцією повітря. Тканинні сидіння за краще не вентилювати, оскільки це призводить до додаткових витрат, та й особливої ​​потреби в тому немає - тканина воздухопроніцаєма, на відміну від шкіри. Деяким компромісом є комбіновані сидіння з шкіряними боковик і передньою частиною, і тканинної центральною частиною. Тканина утримає вас при гальмуванні і повороті, забезпечить доступ повітря, а шкіра облагородить зовнішній вигляд. В цілому, така оббивка обійдеться дорожче тканинної.

Стаття присвячена розгляду переваг і недоліків шкіри і тканини, але існують і альтернативні оббивні матеріали - флок, велюр і алькантара. Флок і велюр - різновид тканинних матеріалів, при цьому вони більш зносостійкі. Ці матеріали пожежобезпечні і не вбирають вологу. Штучна замша алькантара поєднує в собі позитивні властивості шкіри і тканини - вона утримує водія і пасажира від ковзання, не віддає взимку холодом, а за фактурою поверхні схожа з шкірою, як, втім, і за ціною.

Залишається тільки підвести підсумок проведеному обговоренню. Шкіра практичніше, довговічніше, не збирає пил і не піддає вас ризику алергії, менше зношується, її легко витерти і вичистити. При цьому шкіра дорожче тканини, ремонт обійдеться також дорожче, а взимку доведеться чекати прогріву сидіння або сидіти на холодному.

Тканина дешевше шкіри, гігієнічніше внаслідок своєї повітропроникності (що найбільш важливо для пасажира), а також паропроницаема (вирішальну перевагу перед шкірою). До недоліків відноситься гігроскопічність, властивість вбирати вологу (що створює дискомфорт для пасажира), тканину накопичує пил, електризується і накопичує статичну електрику. З урахуванням всього комплексу властивостей двох порівнюваних матеріалів, я віддаю перевагу тканини. Що б вважали за краще ви?