>

Перш ніж розглянути топ кращих відеореєстраторів з радар детекторами 2018 року, слід внести деяку ясність щодо подібних пристроїв. Багато ототожнюють поняття радара-детектора і антирадара, вважаючи їх абсолютно однаковими пристроями. Але це не зовсім так. Детектор призначений для виявлення наближається радара, що дозволяє вчасно скинути швидкість водієві. Такі гаджети заборонені до використання, тому їх наявність в авто не викликає нарікань у співробітників ГИБДД.

ТОП кращих відеореєстраторів з антирадаром.

Совсем иначе дела обстоят в случае с антирадарами. Они блокируют сигнал полицейского радара, создавая помехи и не позволяя сотрудникам дорожной службы считать информацию с вашего автомобиля. Это запрещено на законодательном уровне, потому антирадар в своём правильном понимании применять нельзя. Но поскольку большинство водителей привыкли использовать оба понятия в одинаковом значении устройства для поиска, а не блокировки, то будем их использовать в равной степени.Читать далее про рейтинг лучших видеорегистраторов с антирадаром-->

типи пристроїв

Купівля відеореєстратора є досить відповідальним заходом. Це обумовлено тим, що вони не найдешевші, але можуть забезпечити водія важливими перевагами. Питання полягає в тому, який девайс вибрати і як краще збирати у себе в машині комплекс для виконання різних завдань. Деякі водії починають з одного пристрою для автомобіля. Потім розуміють, що їм потрібно більше функцій, купуючи на додаток до антирадари навігатор. Інші йдуть ще далі, встановлюючи в машину відеореєстратор. Розробники це швидко зрозуміли і почали випускати гібриди. Так називають пристрої 2 в 1 або 3 в 1, які одночасно можуть в собі поєднувати функції:

• відеореєстратора;
• антирадара (радара-детектора);
• навігатора.

Кому-то достатньо наявності двох функцій в одному пристрої. Інші віддають перевагу моделям 3 в 1, де є одночасно антирадар, відеореєстратор і навігатор. Питання тільки в тому, як вибрати найкращий варіант для свого автомобіля. Багато в чому вам допоможе представлений нижче рейтинг. Це дозволить визначити безпосередньо для себе кращий варіант в трьох цінових категоріях. Варто відразу зазначити, що топ складений тільки з пристроїв типу 2 в 1, де поєднані радар-детектор і відеореєстратор. У кожній ціновій групі визначено кращий представник сегмента.

Переваги і недоліки

Багато водіїв справедливо відзначають, що використання окремих трьох гаджетів негативно впливає на вільний простір в автомобілі, вимагає наявності різних підключень, проводів, елементів кріплення тощо. Тому вже суто зовні це виглядає не кращим чином. Тому логічно припустити, що гібридні девайси виявляться набагато краще і краще, ніж окремий радар детектор і відеореєстратор. Але поспішати з такими висновками не варто. Перш ніж обзаводитися відеореєстратором і детектором в одному корпусі, рекомендуємо ознайомитися з сильними і слабкими сторонами всіх гібридів. Сюди відносять девайси 2 в 1 і 3 в 1.

Почнемо з позитивних якостей. Основними перевагами вважаються:

1. Мінімум займаного простору. Так, одне порівняно компактний пристрій замінює собою 2 або 3 окремих девайса, що позитивно позначається на просторі всередині автомобіля.
2. Підключення. Вам потрібно живити від бортової електричної мережі тільки один апарат, а не 2 - 3 відразу. Це спрощує процедуру підключення, дозволяє уникати складних робіт з проводкою. Один роз'єм для роботи відразу всіх функцій одного гібридного пристрою.
3. Вартість. Багатофункціональні девайси коштують дешевше, якщо порівнювати з покупкою окремих гаджетів. Це обумовлено тим, що при складанні використовується менша кількість компонентів, один блок живлення і один мікропроцесор.
4. Зовнішній вигляд. Багатьох водіїв турбує той факт, що в машині створюється відчуття нагромаджених, коли одночасно підключається декілька гаджетів. Провід, що стирчать в різні боки, зайві маяки перед очима та інші незручності, які здатні створювати окремо розташовані пристрої. Гібрид такої проблеми не створює.

Відштовхуючись від сказаного вище, можна припустити, що гібрид буде оптимальним рішенням. Але тут виводи не такі однозначні. Для початку потрібно вивчити зворотну сторону такого багатофункціонального девайса. Це дасть зрозуміти, що не все так ідеально, як здається на перший погляд.

До недоліків відносять такі моменти:

1. Надійність. Цей показник далекий від досконалості. По надійності гібриди поступаються окремо взятим девайсів, оскільки будь-яка поломка припиняє роботу одночасно всіх функцій пристрою.
2. Складність вибору. Придбати якусь конкретну модель гібридного девайса дуже складно, оскільки автовласника повинні влаштовувати характеристики одночасно 2 - 3 пристроїв.
3. Неповноцінність однією з функцій. Практика показує, що чим більше функцій в собі поєднує пристрій, тим вище ймовірність поганої роботи однієї з них. Ця проблема більше актуальна для гібридів 3 в 1. Хоча і серед моделей 2 в 1 зустрічається багато таких гаджетів, де погано працює реєстратор при ефективному функціонуванні детектора, або навпаки.
4. Якість роботи. Якщо взяти для порівняння два окремих девайса і порівняти їх за якістю з гібридом, другий буде кілька програвати. Але цей недолік швидше актуальний для застарілих моделей. Сучасним розробникам вдалося значно підвищити якість роботи всіх функцій, тому вони легко знаходять радари і записують відео в хорошому дозволі.

З огляду на всі переваги і недоліки, можна зробити деякі висновки. Ряд мінусів дуже спірних, і багато в чому вони не стосуються сучасних гібридних девайсів. А об'єктивні гідності все частіше змушують водіїв дивитися в бік пристроїв, здатних одночасно і однаково якісно виконувати кілька завдань. Більш консервативні водії вважають, що при наявності фінансових можливостей краще взяти 2 - 3 пристрої окремо. А вже розмістити їх якось в автомобілі, щоб вони не псували естетичного вигляду салону, не складе великих труднощів. Головне, щоб ви купували дійсно хороші моделі. Необов'язково це повинні бути найдорожчі пристрої. Як показує рейтинг, навіть в бюджетному сегменті є свої об'єктивно дуже ефективні реєстратори з детектором, здатні забезпечити відмінну роботу.

критерії вибору

Кожен водій думає, який краще девайс вибрати серед широкого асортименту пропонованих на ринку пристроїв. Хороший відеореєстратор з антирадаром необов'язково повинен коштувати дуже дорого. Тому ціна не вважається основним критерієм. Потрібно вивчати важливіші особливості і характеристики. Також слід розуміти, які вимоги ви ставите до пристрою. Якщо відеореєстратор з антирадаром задовольнить ваші потреби в повній мірі, його слід брати. Тепер розповімо детальніше про те, як вибрати собі девайс 2 в 1 і на які характеристики варто звертати основну увагу.

1. Конструкція. Відеореєстратори, оснащені функцією радара-детектора, випускають в трьох видах конструкцій. Це дзеркала заднього виду, виносні камери і стандартні пристрої. Про дзеркало розповідати немає сенсу, оскільки його принцип гранично зрозумілий. Ви разом стандартного дзеркала в машині встановлюєте гібрид, який виконує додаткові функції. Звичайні конструкції є пристроями, які кріплять на лобовому склі. Найпоширеніші варіанти. А ось виносні камери дозволяють обробляти сигнал, одержуваний одночасно з декількох відеокамер. Дорого, але ефективно.
2. Кут огляду. Важливий критерій з точки зору того, наскільки велику картинку зможе захоплювати камера. Чим більше кут огляду, тим більше об'єктив здатний захопити об'єктив відеореєстратора з детектором. Наприклад, якщо цей показник знаходиться на рівні 170 градусів, камера зможе бачити всі дорожні знаки, автомобілі на сусідній смузі і узбіччя. Але великий кут не завжди добре, оскільки зростання кута нахилу зменшує деталізацію зображення. Краще шукати золоту середину. Так ви зможете все побачити, але при цьому зумієте без проблем розпізнати номерні знаки автомобіля на великій відстані.
3. Режим фотозйомки. Водії вважають таку функцію марною і непотрібною, оскільки реєстратор призначений для створення відеозаписів. Це правильна позиція. Багато виробників включають режим фотоапарата в свої реєстратори, за що покупцям доводиться доплачувати. За фактом, якщо вам потрібно щось швидко сфотографувати, простіше і швидше дістати мобільний телефон, ніж судорожно перемикати режим роботи на пристрої.
4. Розміри. Досвідчені водії та фахівці радять брати девайси невеликого розміру. Вони відмінно вписуються в інтер'єр автомобіля і не перекривають своїми габаритами огляд. Також маленькі гаджети непомітні зовні, а тому спокуса їх вкрасти виявиться значно менше.
5. Екран. Навіть і не сумнівайтеся в тому, що на відеореєстраторові обов'язково повинен бути присутнім дисплей. Він дозволяє швидко і правильно налаштувати положення камери, відрегулювати в міру необхідності. Також дисплей дозволить на місці продемонструвати відео, яке доводить вашу невинність в ДТП або іншої ситуації на дорозі. Вибір розміру залежить від ваших уподобань. Але чим ширше діагональ екрану, тим більше буде сам девайс.
6. Система кріплення. Якщо це не дзеркало заднього виду, то пристрій доведеться встановлювати на лобове скло. Кріплення буває з присосками або з двостороннім стікером. Перший варіант встановлюється легко, не залишає слідів після зняття. Але поступово присоска слабшає, через що пристрій може легко відпасти на черговій купині. Стікер надійніший і зберігає стійкість постійно. Ось тільки після його зняття на склі залишиться слід, видалити який не завжди дуже легко.
7. Якість запису. Це залежить від дозволу, встановленого процесора, різних технічних особливостей реєстратора з детектором. Тут слід вміти розбиратися в параметрах, що не так легко для новачка. Тому оптимальним виходом із ситуації стане вивчення рейтингів і облік відгуків користувачів. Знижки на нові автомобілі! Вигідний кредит від 9.9% Розстрочка 0% adom.ru
8. Пам'ять. На вбудовану в реєстраторі пам'ять зазвичай покладатися не доводиться. Вам буде потрібно окрема карта пам'яті, за яку доведеться доплатити. Беріть карти з запасом, якщо ви збираєтеся регулярно записувати все те, що відбувається в дорозі. Якщо ж запис буде циклічною, витрачати великі гроші на флешки великої місткості немає сенсу.
9. Ефективність роботи детектора. Ніхто вам не гарантує, що пристрій буде спрацьовувати на всі мобільні і стаціонарні радари. Довіряти обіцянкам виробників не варто. Тут краще також спиратися на рейтинги, читати відгуки автовласників і дізнаватися подробиці роботи радара-детектора у реальних водіїв.

Це основний перелік критеріїв, на основі яких робиться вибір на користь того чи іншого багатофункціонального пристрою для автомобіля.

Рейтинг пристроїв

Щоб скласти топ 10 найкращих відеореєстраторів 2018 року, які додатково оснащені радаром-детектором, були розглянуті представники різних цінових категорій. В результаті рейтинг розділився на 3 групи:

• бюджетна;
• середня;
• дорога.

Той факт, що девайс коштує відносно небагато, ніяк не скасовує його здатності якісно виконувати покладені функції. Тому ціна не завжди є показником якості та ефективності. При виборі кращих представників кожного з сегментів основний упор робився на ключові критерії. Попадання в топ 10 залежить від:

• рівня ідентифікації стаціонарних камер і радарів;
• кута огляду;
• дозволу здійснюваної відеозапису;
• швидкості запису відео;
• чутливості детектора;
• підтримуваних діапазонів роботи детектора;
• якості роботи GPS інформатора;
• зручності кріплення;
• компактності;
• максимального розміру карти пам'яті, яку підтримує пристрій;
• наявності режиму нічної зйомки;
• відгуків автовласників;
• думки експертів.

Зібравши всі ці критерії і пред'явивши підвищені вимоги до пристроїв, були визначені лідери кожної групи. Тут важливо розуміти, що не існує сьогодні реєстраторів з детекторами, які реалізували свої функції на всі 100%. Скрізь є свої недоліки. Тому при покупці пристрою вартістю понад 400 доларів ніхто не гарантує, що воно виявиться краще гаджета за 100 - 200 доларів. Тепер розглянемо кожну групу окремо і визначимо лідерів, яким вдалося максимально наблизитися до висунутим вимогам.

бюджетна група

Тут зібралося кілька пристроїв, що поєднують в собі відеореєстратор і радар-детектор. Всі вони обійдуться покупцеві в суму до 10 тисяч рублів. Це не так багато для девайсів подібного типу. Тому розраховувати на якісь унікальні можливості або надприродні технічні характеристики не варто. Але свою ціну вони багато в чому виправдовують. Якщо вам потрібно купити недороге, але добре виконує свої основні функції пристрій, варто зупинитися на одному з представлених варіантів.

P200 Tetra

Модель відкриває список кращих відеореєстраторів з радар-детектором. Непоганий реєстратор з детектором від фірми Playme, яка прийшла до нас з Китаю. Це привабливе рішення вартістю до 9 тисяч рублів. Але технічні характеристики поступаються конкурентам. Дозвіл здійснюваної відеозображення складає 1280 х 720, що є середнім показником. Кут огляду непоганий і знаходиться на рівні 120 градусів. Апарат краще не купувати тим, хто проживає в регіонах з суворою зимою і залишає автомобіль на ніч під відкритим небом. Це пояснюється тим, що виробник рекомендує застосовувати девайс в температурному діапазоні від -10 до +45 градусів. При сильних морозах гаджет може вийти з ладу.

Деякі користувачі скаржаться на невеликий обсяг карти пам'яті. Максимально ви зможете використовувати флешки на 32 гігабайти. Своїм попаданням в список кращих відеореєстраторів з радар-детектором з бюджетної групи девайс багато в чому зобов'язаний низької вартості. Для циклічної запису і періодичного використання P200 підійде дуже навіть добре, не вимагаючи великих фінансових витрат на покупку. Але якщо ви розраховуєте на більш високі характеристики, краще зібрати ще трохи грошей і купити гідний аналог.

Комбо №5 А7

Пристрій з Південної Кореї від компанії Sho-Me. Дуже гідний представник свого сегменту, середня вартість якого становить 10 тисяч рублів. Це дозволяє апарату входити в категорію бюджетних рішень. Такий девайс призначений для тих, хто більшою мірою зацікавлений якісним веденням запису на відеореєстратор. Функціонал детектора вторинний і реалізований не настільки оптимально, як відеозапис. У представленому списку у цій моделі найбільш значне дозвіл зображення, яке становить 2304 х 1296. Камера може працювати в режимі Full HD.

Ще однією важливою перевагою називають акумулятор з ємністю 280 мАг. З його допомогою можна вести запис в автономному режимі без підзарядки, хоча і не так довго за часом. У порівнянні з попередником, який випускався компанією Sho-Me до цієї моделі, виробник збільшив кут огляду до 140 градусів проти колишніх 120. З'явилися нові функції, покращилася якість запису, плюс пристрій читає великі карти пам'яті.

Що стосується недоліків, то без них тут не обійшлося. За відгуками автомобілістів, корпус виконаний не з самого міцного матеріалу. Також спостерігається сильне розхитування кнопок, створюється враження, що вони скоро відваляться. Періодично девайс зависає і глючить, про що свідчать відгуки користувачів. Але свої гроші девайс повністю виправдовує.

Комбо 3

Але беззаперечним лідером рейтингу бюджетних пристроїв став Комбо 3 від компанії карк. Це вітчизняний виробник, який випускає один з найбільш продаваних гібридів 2 в 1 в Росії. Перед вами одночасно дуже хороший відеореєстратор, детектор і гідний GPS-інформер. У бюджетному сегменті Комбо 3 є єдиним девайсом, здатним визначати місце розташування, використовуючи ГЛОНАСС. Разом з GPS гібрид працює ефективніше і швидше. Деталізація відео на високому рівні, що обумовлено здатністю 1920 х 1080. Кут огляду досяг 160 градусів, що дозволяє захоплювати навіть широкі траси від узбіччя до узбіччя. На додаток виробник пропонує режим нічної зйомки, фотографування і WDR функцію. Присутній датчик руху, що дозволяє автоматично запускати режим запису, коли в кадрі з'являються об'єкти, що рухаються. Пристрій зчитує флешку об'ємом до 128 гігабайт. І все це обходиться покупцеві в 10 тисяч рублів.

Середня група

Сюди увійшли відразу 4 реєстратора з детектором радарів. Всі вони коштують від 10 до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Це варіанти для тих, хто готовий витратити трохи більше грошей, але хоче отримати максимум можливостей і технічних характеристик. Як і в бюджетній групі, середні пристрої мають сильні і слабкі сторони. Просто потрібно грамотно розставляти пріоритети і вирішувати, до чого ви більше схиляєтеся і чого чекаєте від гібрида.

X-COP 9000

Цей рейтинг відеореєстраторів з антирадаром 2018 року відкриває представник компанії Neoline. Експерти і самі автомобілісти відзначають, що ця модель є однією з найкращих у всій лінійці компанії. Ціна в середньому становить 14 тисяч рублів. Це помітно дешевше двох представників топа, але трохи випереджає одного конкурента. Тут хорошу якість запису, що обумовлено наявністю стабілізатора зображення. За допомогою WDR функції камера підвищує якість запису і знижує вплив засвічення через фар зустрічного транспорту. Але якщо ви зацікавлені в максимально ефективній роботі антирадара, то це рішення не для вас. Девайс легко справляється з багатьма радарами, але часто спрацьовує помилково. Система GPS також іноді думає дуже довго. Хоча це стандартна проблема для всіх комбінованих пристроїв компанії Neoline.

Комбо

Найцікавіший апарат від компанії TrendVision. Він виявився найдоступнішим в рейтингу до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки обходиться в середньому в 11,5 тис. Руб. Виробник вміє створювати дуже якісні і функціональні пристрої різного типу і бюджету. Не так давно він спробував свої сили у виготовленні гібридних девайсів, які поєднують в собі детектори і реєстратори. Результат вийшов цікавим. Для початку варто відзначити гарний корпус, який візуально нагадує цифровий фотоапарат. Він не найкомпактніший, але зате дозволяє одночасно виконувати кілька завдань.

Випробування показали, що детектор реагує на радари за 150 - 200 метрів до об'єкта, добре справляється з різними системами. Пристрій запрограмували під кілька режимів роботи, які дозволяють максимально ефективно використовувати можливості гаджета в місті, на трасі і в автоматичному режимі. Дозвіл складає значні 2304 х 1296 при записі в 30 кадрів в секунду, а також 1280 х 720, якщо запис ведеться зі швидкістю 60 кадрів в секунду. Кут огляду тут 170 градусів. Є функція фотозйомки. Вбудований акумулятор дозволяє працювати в автономному режимі 15 хвилин.

X-COP 9700

Як ви здогадалися, це також розробка компанії Neoline з Південної Кореї. Вона виявилася найдорожчою в рейтингу, оскільки коштує близько 19 тисяч рублів. Тут дуже оригінальний дизайн, зручний для управління сенсорний екран, відмінна техпідтримка, гарантія якості і наявність сервісних центрів у всіх великих містах країни. Функціональність користувачі оцінюють на впевнену четвірку з плюсом. Відео записується з роздільною здатністю 1920 х 1080, присутній датчик руху, 64 гігабайти підтримуваної карти пам'яті. Але є претензії до роботи детектора і тривалого пошуку сигналу від супутника. Іноді антирадар видає помилкові попередження, що збиває водія. Про це йдеться у відгуках про пристрій.

G5 City Pro BF

Лідером рейтингу виявився багатофункціональний девайс від компанії Datakam з Росії. Коштує такий реєстратор з антирадаром близько 16 тисяч рублів. Тут виробник використовував неодимовому магнітне кріплення, що є самим швидкознімними. Також є два слота для карти пам'яті, режим нічної зйомки, вбудовані модулі GPS і ГЛОНАСС. Відмінний результат показує і кут огляду, який досяг значення в 170 градусів. Радар-детектор відрізняється найбільш високою ефективністю серед всіх конкурентів. Шукати якісь об'єктивні недоліки тут дуже складно. Пристрій працює відмінно, добре виконує всі свої функції, та й коштує не більше 16 тисяч рублів в найдорожчих магазинах.

Преміум група

Скласти список з п'яти кращих комбінованих пристроїв тут не вдалося. Багато об'єктивно не дотягли до рівня трійки лідерів. Тому замість 5 ми зупинилися на 3 кращих представників сегмента преміум. Сюди увійшли моделі, ціна яких становить понад 20 тисяч рублів. Це рішення для тих, у кого бюджет не обмежений, і хто хоче отримати максимум можливостей і функцій. Кожен з лідерів має хороші показники. Але з урахуванням деяких недоліків вдалося сформувати повноцінний рейтинг з 3, 2 і 1 місцем.

STR 9970BT

Третій у рейтингу відеореєстратор і радар-детектор. Це пристрій випускає корейська компанія Street Storm. Купівля подібного девайса обійдеться автовласникові в 25 - 26 тисяч рублів. Одна з кращих розробок виробника. Гібрид дозволяє записувати ролики з дозволом 2304 х 1296. Також відзначається висока деталізація і запис в трьох режимах:

• Full HD;
• Широкий Full HD;
• Super HD 1296 р.

Все це здійснюється через камеру на 4 мегапікселя. Якість і деталізація тут на першому місці серед трьох лідерів. Об'єктив виконаний із застосуванням 6 шарів скла. Кут огляду склав 170 градусів. До детектору претензій немає ніяких. За такі гроші недоліків бути не повинно. Тому об'єктивних мінусів у цього гаджета виявлено не було.

G5 Реальний Макс БФ

Компанія Datakam з Росії випускає цю модель з позначкою Limited Edition. Самий просунутий апарат в лінійці виробника. Камера має 7 лінз і светосилу F 1,6, що дозволяє значно підвищувати якість звичайної відеозапису і перевершувати конкурентів за рівнем відео в нічний час доби. Камера добре захищена від відблисків, сонячних променів і фар зустрічного транспорту. Фішкою пристрою вважається спеціальне магнітне кріплення, що має наскрізне харчування через тримач. Це дозволило позбутися від вічної проблеми звисає дроти. У реєстраторі з детектором є 2 слота пам'яті під карти на 64 гігабайти. Також є система самодіагностики, модулі GPS і ГЛОНАСС, а ще ряд корисних і важливих функцій. Робота здійснюється чудово, претензій до роботи відеозапису або радара-детектора немає. Коштує таке задоволення близько 23 тисяч рублів.

X-COP R750

Лідером рейтингу виявився представник компанії Neoline. Це найбільш технологічне гібридний пристрій. Коштує близько 27 тисяч рублів. Розробники зуміли позбутися від характерної для всіх реєстраторів проблеми відблисків. Цього вони досягли за допомогою нової оптики, 6 лінз і антиблікового фільтра. Також варто відзначити чудову технічну начинку, в формуванні якої взяла участь компанія Sony. Розмір екрану склав 2,8 дюйма, що є одним з кращих показників в класі. Плюс він сенсорний, що додає зручності в управлінні. Девайс отримав Wi-Fi, через який відеозапису можуть швидко потрапляти на комп'ютер. Через Інтернет регулярно оновлюється інформація про розташування стаціонарних радарів і камер. Реєстратор з детектором може працювати з картами пам'яті об'ємом до 128 гігабайт.

Тільки вам вирішувати, який антирадар з відеореєстратором краще використовувати для Росії, і яким функцій віддавати перевагу. Кожна ситуація вимагає індивідуального підходу, оскільки у всіх автовласників є різні бюджети і відмінності в розумінні дійсно гарного пристрою.